macbeth Miembro del G.S.E 2012


Zodiaco: Cantidad de envíos: 725 Edad: 29 Localización: Londres, Reino Unido Empleo /Ocio: Acupuntor, Naturópata y Astrólogo Fecha de inscripción: 06/09/2008 Puntos: 1337 Reputación: 53 
 | Tema: Malas noticias: ya hemos pasado de lejos nuestra fecha de «extinción» Sáb Nov 15, 2008 11:07 pm | |
| Releyendo y posando la vista sobre algunas anotaciones y papelitos que voy dejando por la mayoría de páginas que leo en mis libros sobre 2012, me percaté de un dato que había omitido apuntar y compartir con vosotros. Si os parece, os paso la info de primera mano y luego opinamos: | Citación: | Malas noticias: ya hemos pasado de lejos nuestra fecha de «extinción»
Con este humorístico titular, el Guardian nos informaba de que la mayoría de los seres humanos, animales, plantas y microbios de la Tierra perecerán en cualquier momento.
El periódico comentaba «Ciclos de diversidad de los fósiles», un artículo del físico de Berkeley Richard Muller y Robert Rohde, su estudiante de posgrado, publicado en Nature en 2005. Muller y Kohde encontraron pruebas sólidas y fiables de que se producen regularmente extinciones masivas, cada 62 o 65 millones de años. Por desgracia, la última gran extinción masiva, la que arrasó con todos los dinosaurios y compañía, tuvo lugar hace 65 millones de años. Nos ha llegado la hora. La hipótesis de las extinciones masivas de Muller y Rohde se basa en un análisis de tres años realizado por computadora sobre los registros de fósiles de 542 millones de años, compilados por Jack Sepkoski, el fallecido paleontólogo de la Universidad de Chicago, cuya publicación postuma, Compendium of Fossil Marine Animal Genera [Compendio de géneros de fósiles marinos y animales], es la mejor referencia disponible para el estudio de la biodiversidad y las extinciones. Sepkoski pasó décadas en bibliotecas analizando los registros de los descubrimientos de fósiles. En lugar de clasificar los fósiles por especie, un término que agrupa criaturas tan similares genéticamente que pueden reproducirse entre sí, Sepkoski optó clasificarlos por género, un orden taxonómico superior al de las especies. Un ejemplo de género es Felis, que incluye a los ga¬tos domésticos, los linces rojos y los jaguares. El género Canis in¬cluye a los perros, los lobos y los chacales.
Sepkoski descubrió que el período de 542 millones de años comprendido por su compendio se dividía en capas que estaban separadas por aproximadamente 3 millones de años. Luego iden¬tificó las capas más antiguas y las más modernas en las que cada género aparecía. Por ejemplo, los jaguares y los otros gatos aún no habían aparecido en la época en que los dinosaurios se extinguieron, pero no hay duda de que las serpientes datan de antes que los dinosaurios y presumiblemente sigan aquí después de nosotros.
Muller y Rohde sintetizaron el descomunal compendio de Sepkoski, analizaron los resultados con una computadora y descubrieron, para su asombro, que con una regularidad cristalina, entre el 50 y el 90 por ciento de los géneros desaparecían cada 62 a 65 millones de años, el diferencial de tiempo atribuido a esa brecha de tres millones de años que, según había descubierto Sepkoski, existía entre una capa de fósiles y la siguiente.
En su comentario a la hipótesis de las extinciones masivas Muller y Rohde, James Kirchner, un geólogo planetario, también de Berkeley, pero no participante de este estudio, declara en Nature que las pruebas «simplemente saltan de los datos». Yo he seguido la carrera de Kirchner durante diecisiete años. Es un escéptico a toda prueba; se pasa la vida pinchando globos y socavando las suposiciones cuestionables. Aun así, califica la evidencia estadística de Muller y Rohde como cierta en un 99 por ciento, lo que significa, literalmente, que la próxima extinción masiva, del estilo del megaholocausto que tuvo lugar hace 65 millones de años, está en camino.
Semejante acontecimiento tendría como resultado problable la muerte de miles de millones de individuos por la fuerza del impacto, por los efectos sísmicos y volcánicos posteriores, y luego por el colapso de la infraestructura y el orden social que se producirían de manera inevitable; suponiendo, desde luego, que nuestro planeta logre mantener su integridad estructural después del golpe.
Lawrence E. Joseph, Apocalipsis 2012 |
Lawrence se extiende bastante más sobre el asunto, pero no seré yo quien os dé la tabarra sin que me lo hayáis pedido... Buscando en internet la noticia para ver si había algo en la ciberespacio en relación a este tema, encontré un notable Post de un Blogger que os adjunto a continuación para que ampliéis la información vosotros mismos: http://66.102.9.132/search?q=cache:CVAdkSaZOl8J:gabadiario.blogspot.com/2007/04/olvdense-del-calentamiento-global.html+malas+noticias:+ya+hemos+pasado+de+lejos+nuestra+fecha+de+extinci%C3%B3n&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&client=firefox-a
Saludos a tod@s! |
|
AmenRa V.I.P (Very Important Person)

Zodiaco: Cantidad de envíos: 33 Edad: 31 Localización: Barcelona Fecha de inscripción: 16/12/2008 Puntos: 438 Reputación: 2 
 | Tema: Re: Malas noticias: ya hemos pasado de lejos nuestra fecha de «extinción» Sáb Dic 20, 2008 6:32 pm | |
| mmmmm, si tuvo lugar hace 56 millones de años, pos debe estar al caer no ? eso entendi vaya.... xd Coño si es que todos los elementos se alinean.!!! El tema es que no saben que es lo que provovca esas extinciones cada ese periodo de tiempo, solo que suceden, pero logicamente nada que ver con los mayas ni ninguna profecia que haya visto. Ains...seguiremos investigando =) |
|