Las Tormentas Solares provocan la Inversión de Polos:



Como ya sabemos, la NASA y el NOAA advirtieron hace poco que a mediados de 2012 (y desde 2008) sufriremos las peores Tormentas Solares de la historia. Lo inquietante del asunto es que los mayas ya tenían constancia hace de ello hace 1.200 años.

Patrick Geryl escribe:

Citación:

En el libro Earth Under Fine (La Tierra en llamas), más precisamente en el capítulo titulado "Tormentas solares y saltos geomagnéticos", encontré la teoría correcta. El astrónomo Paul La Violette escribe allí: "Los saltos del campo han sido llevados a cabo experimentalmente, mediante el lanzamiento de grandes cantidades de partículas cargadas sobre un imán bipolar fuerte. Las partículas son atrapadas en los campos magnéticos y producen en ellos una 'co¬rriente circular'. Cuando esta corriente alcanza un determinado punto, se aclera tanto que se produce una inversión completa de su campo magnético". En una situación equivalente, el campo de la Tierra puede invertirse exactamente de la misma manera. Los astrónomos saben que las partículas de una tormenta solar tienen la capacidad de condensar el campo magnético terrestre y acelerar en forma temporaria su energía. Pero cuando las partículas solares son atrapadas en el campo geomagnético de la Tierra, producen el efecto contrario, o sea, una disminución duradera de la fuerza del campo geomagnético. Cuando las partículas solares lleguen a nuestro planeta, las partículas cargadas electromagnéticamente se moverán en una espiral a lo largo de las líneas magnéticas, es decir, del Polo Norte magnético hacia el Sur y luego, desde allí hacia el Polo Norte de vuelta. Mientras pasan por este eje Norte-Sur, se moverán hacia el Ecuador y cuando lleguen allí, formarán parte de una "corriente circular" extremadamente poderosa. Esta "corriente circular" genera un campo magnético intenso que está en oposición al campo magnético terrestre. Para anularlo, se necesita una llama solar que sea cientos de veces más potente que la que jamás se haya visto, y es evidente que este grado de potencia se alcanzará con la inversión del campo magnético solar. A partir de aquí, mi punto de vista se desvía del expresado por Paul La Violette. Los polos no sólo se invertirán, sino que la Tierra comenzará a rotar en la dirección contraria, lo que puede ocurrir únicamente cuando la "corriente circular" empuja al núcleo interior de la Tierra en dirección opuesta. Nadie ignora que cuando cambiamos los polos de un motor eléctrico, éste comienza a girar en dirección contraria. Lo mismo sucede con el interior de la Tierra cuando se produce un cortocircuito externo. Patrick Geryl, Cómo Sobrevivr al Cataclismo de 2012

Más información sobre las Tormentas Solares: http://23diciembre2012.foroes.net/las-teorias-mas-contrastadas-sobre-el-2012-f5/tormentas-solares-2008-2012-t30.htm

Una duda que me pasaron, en que forma afectara a nuestro satelite natural esta tormenta?? Y si se vera muy afectada por esta megatormenta solar plasmica el ozono?? Porque si llega a desaparecer el ozono completamente...

Salu2

Buena pregunta...

De nuevo te respondo con texto ajeno:

Citación:

Figura 18. En el momento en el que el campo magnético solar se invierta, pesados rayos ultravioleta, rayos X y gamma serán enviados a la Tierra, y una gigantesca nube de partículas cargadas con electricidad se lanzará con violencia al espacio. Una pequeña cantidad bastará para producir un desastre colosal en la Tierra, pues la capa de ozono desaparecerá, caerá el campo magnético y los polos se invertirán. Mientras eso suceda, estaremos expuestos a un intenso bombardeo de radiación radioactiva prove niente del Sol. La única forma posible de protección es ocultarnos bajo capas de material protector. Patrick Geryl, Cómo Sobrevivir al Cataclismo de 2012

Ahí queda dicho.

Hablando de Patrick Geryl, que se sabe de el? Hay alguna noticia de como va lo de la excavacion en Egipto

Si hoy vi un especial por History Channel y hablaban cientificos de la NOAA, la verdad que no parecian TAAAAN alarmados y hablaron sobre una Tormenta Perfecta Solar que ocurrio en 1859 y que fue tan intensa que la Aurora Boreal se vio por sobre el Ecuador.

Salu2

O tal vez quieren que nos hagamos cenizas todos, es obvio que saben muchas cosas mas que nosotros, ahora que quieren hacer con esa informacion o que van a hacer es mas secreto que la mierda, o tal vez en pequeñas dosis van a alertando.
En fin que sea lo que tenga que ser, a mi ya se me ocurrio con mi esposa de crear alguna Sociedad Anonima para investigar "Fuentes Alternas de Energia en espacios confinados" tal vez de esta forma obtendremos los permisos necesarios para construir en terreno fiscal sin tener que pagar mucho (total si se va al carajo todo, minga que les pago)

Salu2

Seguro que algo más han de saber. Son ellos los que cobran y los que trabajan estudiando el Sol y su comportamiento. Lo que pasa es que llegado el día, cuando todo se colapse y ocurra lo que tenga que ocurrir, todos estos años habrán sido un larga cadena de despropósitos. Se irán pasando la pelota unos a otros sobre por qué no se tomaron medidas para alertar a la población y tantas otras tonterías para desviar la atención. Yo todavía confío en el buen hacer de estas personas y huyo de la idea de que seamos víctimas de una gran conspiración... Llegado el momento, sea como sea, las autoridades velarán por nuestra seguridad como lo hacen ahora. Pero el debate no es ese. El debate es, ¿por qué, aun teniendo pequeñas sospechas de que algo gordo puede llegar a pasar, no se nos prepara y nos instan desde fuentes autorizadas (el mismo SOHO o la NASA y no Discovery Channel y compañía) a tomar precauciones por si acaso?



Es evidente que es mucho especular (y sobretodo admitir publicamente) que existen posibilidades reales de que estas temibles tormentas solares de 2011-2012 provoquen un colapso energético a nivel mundial; cuanto más que éstas puedan ser la causa de algún cataclismo (Inversión de Polos) como muchos, aparte de Patrick Geryl ya se atreven a afirmar.

Para aquellos que todavía dudan y menosprecian al Sol, me permito incluir una imagen que escenifica perfectamente cuán insignificante es la tierra en comparación con el Astro Rey. Cuánto debemos rezar para que en caso de que esta estrella, centro del universo y fuente de toda vida, no acabe siendo nuestro verdugo cuando en 2012 se enfade y nos lance con violencia miles de millones de partículas con carga positiva y llenas de radioactividad...

Te felicito macbeth por los posts... resumes bastante bien el asunto. Yo personalmente tendré que empollar a saco para poder hablar del tema. El problema como tú dices, es que si buscas información de primera mano (en libros sobre el comportamiento del Sol y demás) no encuentras nada, insisto NADA que haga pensar en esa posibilidad (la inversion polar por las tormentas solares). Pero cada vez que leo algo de alguien que piensa que el mundo se acaba en 2012,hace menciones muy parecidas a los datos que maneja Patrick o John White... ¿Le conoces Mac?

Encontré el otro día un video de este pavo en youtube. En la entrevista, por lo poquito que he podido entender (está en inglés) habla de verdadera posibilidad e una inversión polar como consecuencia del extraño comportamiento del Sol... Os lo paso:

2012: Polar Shift is Possible - The REAL Danger of 2012


Os dejo amigos... tengo que leer a Patrick ahora que tengo el libro.

Saludos

No, te felicito yo a ti. A esa clase de aportaciones me refería yo cuando hablaba de postear "pruebas"... Claro que conozco a White! De hecho, el mes pasado estaba subtitulando al castellano el vídeo que nos recomiendas pero se me fastidió el disco duro y tuve que formatear. Ya estoy en ello otra vez...

Hay muchos autores, además de Patrick Geryl que hablan de un cambio de polaridad magnética de la Tierra (como principal consecuencia de las Tormentas Solares). Yo siempre me refiero a él porque es una fuente directa y sus libros están en español y pueden leerse online... Aparte de John White tienes a Richard W. Noone, con su famoso libro Hielo, que dejó helados a muchos (inluidos escépticos y cientificuchos de mente cerrada).

Os dejo para finalizar una Web (en inglés) sobre las últimas noticias del Sol y sus Solar Storms: http://www.solarstorms.org/

Saludos Supervivientes

Richard W. Noone habia leido algo de el cuando estuve buscando sobre el Blue Book y cosas de Reagan sobre el Sistema de Defensa Star Wars. Tiene algunas cosas con cimientos muy bien fundados y otras que son discutibles.

Salu2

Vamos a ver, os paso un texto de esos pastosos que tanto se os atragantan (por la extensión) pero que confirma de manera científica la Inversión Polar de 2012.

El artículo lo he traducido con Herramientas del Idioma de Google y contiene muchos errores gramaticales, pero se entiende perfectamente. Podría haberlo editado, es cierto, pero últimamente estoy un poco desbordado de trabajo; espero que lo entendáis :

Citación:

El próximo cambio de polo El mundo en breve experiencia en un polo cambio, en la que la tierra del eje polar eventualmente cambio en posición vertical en relación a su plano orbital. Esto significa que los cambios estacionales que han dominado la vida en la Tierra durante miles de años antes que ser una cosa del pasado. La explicación científica de esto es que cada punto de la Tierra recibiría una cantidad igual de la radiación solar durante todo el año. Ninguna región en la que se desea. Cada región tendría una abundancia de luz solar, el crecimiento vegetativo, la alimentación, y la prosperidad. Las disparidades regionales climáticas también sería no más, y un clima templado que prevalecen en todo el mundo. Estos cambios no se limita a tiempo y el clima por sí solo. Habrá cambios radicales que afectan a todas las formas de vida en la tierra. Entre otras cosas, por ejemplo, un polo cambio de erradicar las disparidades regionales y los desequilibrios de clase. Regiones de la miseria y las regiones de la abundancia se convertiría en un concepto extranjero; las naciones ricas y naciones pobres serían relegados a las páginas de la historia, y las distinciones de clase climáticas resultantes de desequilibrio sería una cosa del pasado. ¿Cuáles son las causas Temporada Cambio en el Cielo y la Tierra? ¿Cuál es la evidencia científica para esto? ¿Cómo son tan dramáticos y humanos posibles cambios planetarios? ¿Qué precipita ese cambio? ¿Cuál es el eje y mecanismo de cambio? Tal vez la ciencia pueden responder a algunas de estas cuestiones para nosotros. Sabemos que la tierra del eje polar desempeña un papel importante en el cambio climático. La tierra del eje polar y el plano orbital son análogos a una palanca y el eje de inclinación de la tierra, lo que precipitó enormes cambios cada vez que el planeta está en la posición levered. Sin embargo, el papel desempeñado por la tierra del eje polar es sólo una parte de la historia. Cambio en el ángulo de la órbita terrestre alrededor del sol es otro factor importante. Para la mayoría de sus 400.000 años perihelio ciclo, la órbita de la Tierra es elíptica y no circular. El planeta es en realidad más cerca del sol en algunas épocas del año que otros. El enfoque más cercano de la tierra al sol se llama perihelio, que en la actualidad se produce en enero, lo que los inviernos del hemisferio norte ligeramente más suave. El perihelio ciclo se conoce como la precesión de los equinoccios, y se produce en intervalos de aproximadamente 22.000 años. Astronómico teoría del cambio climático Sabemos que los glaciares y los periodos interglaciares se han producido a lo largo del tiempo geológico. Sabemos que la tierra ha ampliado los períodos en que sigue siendo invierno todo el año. Pedimos que estos períodos de edades de hielo. Muchas teorías se han propuesto en cuanto a qué causa estos glaciares y interglaciares teorías. Pero lo que es actualmente aceptado la teoría científica sobre el tema? La Teoría de Milankovitch o astronómico teoría del cambio climático es una explicación de los cambios en las estaciones, que resultan de cambios en la órbita de la Tierra alrededor del sol. La teoría es el nombre de astrónomo serbio Milutin Milankovitch, que calcula la lentitud de los cambios en la órbita de la Tierra, teniendo cuidado de las mediciones de la posición de las estrellas y, a través de ecuaciones que representan la atracción gravitatoria de otros planetas y las estrellas. Él llegó a la conclusión de que la tierra "wobbles" en su órbita, y que la tierra de la "inclinación" es lo que causa las estaciones, mientras que los cambios en la posición magnético de la tierra del eje polar influir en la fuerza y la gravedad de las estaciones. Las estaciones también puede ser acentuada o modificadas por la excentricidad (grado de redondez) de la órbita de la Tierra. Las edades de hielo parece ser una disminución en el total de radiación recibida verano en el norte de la latitud principales zonas donde las capas de hielo han formado en el pasado. Temporada cambio en la Tierra La inclinación de la tierra en relación con su avión de los viajes sobre el sol resultados en lo que se llama estaciones. El hemisferio "apuntando hacia" el sol goza de verano, mientras que el hemisferio opuesto debe soportar el invierno. El hemisferio norte el verano de experiencias en la imagen de la izquierda, mientras que el hemisferio sur las experiencias de verano 6 meses más tarde, como en el centro de la imagen. Si el eje de la Tierra eran perfectamente vertical en relación con el plano orbital, como en la imagen a la derecha, no habría estaciones, ya que cada punto de la tierra recibirán la misma cantidad de luz solar durante todo el año. Temporada cambio en el cielo Cambios en la "inclinación" de la tierra pueden afectar a la gravedad de las estaciones. Más "inclinación" es más grave-las estaciones más cálidas y veranos más fríos inviernos. Menos "inclinación" significa menos graves-las estaciones más frías y veranos suaves inviernos. Wobbles la tierra en el espacio de modo que su inclinación oscila entre unos 22 y 25 grados para un ciclo de una duración media de 41000 años. Se trata de los mejores veranos que se cree que causa la nieve y el hielo a la última de un año a otro en las altas latitudes, a la larga la formación de los glaciares. Hay circuitos positivos de retroalimentación en el sistema climático como así. Una tierra cubierta con más nieve refleja más de la energía del sol en el espacio, se traduce en un incremento de refrigeración. Si persisten estas condiciones, una edad de hielo se va a producir. Los cambios en la órbita de la Tierra 11.000 años atrás, perihelio se produjo en julio, haciendo las estaciones más grave que el día de hoy. La "redondez" o la excentricidad de la órbita de la Tierra varía en un ciclo de 100000 a 400000 años. Para la mayoría de su perihelio ciclo, la órbita de la Tierra es elíptica y no circular. Esto tiene un efecto dramático sobre la gravedad de la tierra temporadas. La combinación de los 41.000 años la inclinación y el ciclo de 22.000 años los ciclos de precesión, afectan a la relativa gravedad de verano y de invierno. También tienen una incidencia en el crecimiento y el retroceso de las capas de hielo. Ya los inviernos en el hemisferio norte donde hay más tierra, con una media de más hielo. Veranos más largos significan menos hielo. El perihelio ciclo en combinación con las fluctuaciones en el eje de la Tierra en relación con su plano orbital en realidad la causa glacial y los periodos interglaciares como resultado en el cambio climático en la Tierra. Apoyo Científico ¿Cuál es el apoyo científico para esto? ¿Qué precipita estos períodos glacial conocido como las edades de hielo? Imaginemos una situación en la que el eje de la Tierra es en realidad inclina lejos del sol en un ángulo de 22 a 25 grados. Esto daría como resultado inviernos más largo en el hemisferio norte y una acumulación de hielo. Si esto coincidiera con un evento en el perihelio de julio, las estaciones sería más grave, por lo que incluso en los inviernos más intensos. Inviernos más largos significan más hielo, y muchos inviernos sume a una edad de hielo. La ciencia moderna es realmente esto. Hay considerable evidencia de que los períodos glaciales se han producido en ciclos de 100.000 años. Los últimos datos apoyan la teoría orbital para las edades de hielo. Pistón básico muestras tomadas de los sedimentos de los océanos camas contienen fósiles de plantas microscópicas que son sensibles a la temperatura de los océanos. Con la ayuda de estos fósiles, los científicos han sido capaces de trazar los cambios de temperatura en los océanos del mundo durante el último medio millones de años. Los científicos también han demostrado que estos cambios en la temperatura coinciden con los cambios en la excentricidad (grado de redondez) de la tierra del camino orbital alrededor del sol. El ciclo sí se cree que se repita en intervalos de aproximadamente 100.000 años. De la Tierra en órbita más tarde los cielos La tierra que actualmente mantiene una partida de 30,4 grados a lo largo de su plano orbital. En este momento, se tarda 365 días para ¼ de la tierra para completar su órbita alrededor del sol. Pero todo esto está a punto de cambiar como el polo cambio de enfoques. Tras el otoño cósmico polo cambio, la tierra del eje polar asumirá una posición vertical en relación a su plano orbital. Esto al mismo tiempo afectan a la tierra del perihelio ciclo. Su órbita elíptica de 30,4 grados de repente se paso a un perfecto arco de 30 grados. La tierra del tránsito anual alrededor del sol se acaba de 360 días, conforme a un perfecto círculo de 360 grados. Al mismo tiempo, la órbita lunar también va a sufrir un cambio espectacular. La órbita de la luna, actualmente en una trayectoria de 29,5 grados, que de repente cambiar de rumbo a lo largo de una partida de 30 grados. El polo cambio al norte real se traducirá en la igualdad de yin y yang. El número de días lunar será igual al número de días en el solar un año determinado; las horas de luz del día será igual a la hora de las tinieblas, la luna ya no será visible en la noche y las horas de penumbra se producen ampliado durante los meses de invierno se no más. El jurado científico está todavía en curso de la presente. Queda por ver si alguna de que esto realmente suceda. Sin embargo, dado el comportamiento de la tierra observada durante milenios de observación, muchos de esos resultados registrados en textos antiguos y de otras fuentes-existe una considerable datos para apoyar un inminente cambio en el polo del planeta historia geológica. Timothy Watson, Ph.D., Profesor y Escritor Fuente: http://www.korea2050.net/unfforum/?doc=bbs/gnuboard.php&bo_table=futuret&page=11&wr_id=112

Ya me diréis lo que os parece. Bueno, mejor dicho: ya os callaréis lo que os parece, porque hablar no es que habléis mucho...

Adéu!

Y ahí va otro texto, muy similar al anterior aunque más digerible...

Citación:

Según algunos científicos informáticos que trabajan juntos con un grupo de geofísicos y astrofísicos, la Tierra y el Sol atravesarán un proceso de inversión del polo magnético en el año 2012. Esto último sucedió hace millones de años cuando desaparecieron los dinosaurios. Una compañía de investigación privada y análisis en Hyderabad (India) predice un trastorno importante en el año 2012. La inversión del polo magnético es un proceso que ocurre cuando el Polo Norte y el Polo Sur invierten sus posiciones. Cuando sucede esto, en algún momento, el campo magnético de la Tierra alcanza cero Gauss, lo que significa simplemente que la Tierra tiene magnetismo cero en ese momento. Cuando esto coincide con un ciclo de once años de la revocación polar del Sol, surge un problema importante. En la historia humana moderna, no se han registrado tales sucesos. Solamente los modelos informáticos pueden predecir el resultado. La Nasa ha traído recientemente el miedo público al decir que la inversión polar hará que se debilite y se haga errático el magnetismo de la Tierra pero sin llegar a cero. Según el modelo informático de Hyderabad, la inversión polar de la Tierra y el Sol pueden causar los siguientes problemas serios aparte del mal funcionamiento electrónico, la pérdida del sentido de la dirección en la migración de los pájaros, etc.: - Se debilitará substancialmente el sistema inmunitario de todos los animales, incluyendo a los seres humanos. - La corteza terrestre experimentará un aumento de los volcanes, movimientos tectónicos, terremotos y deslizamientos de tierra. - Se debilitará la magnetósfera de la Tierra y aumentará muchas veces la radiación cósmica del Sol haciendo inevitables peligros de la radiación como el cáncer y así sucesivamente. - Grandes asteroides serán atraídos hacia la Tierra. - El campo gravitatorio de la Tierra experimentará un cambio aunque nadie sabe cómo cambiará. Si se agregan todos estos posibles panoramas devastadores pueden ver fácilmente que en palabras simples, la superficie de la Tierra puede llegar a ser no adecuada para la civilización humana hacia el 2012 para los que vivan sobre la corteza terrestre o cerca de ella. Sobrevivirán los organismos que vivan en la profundidad de la Tierra muy por debajo de la corteza terrestre. Sin ninguna intervención en este proceso natural, millones de años más tarde veremos alguna otra forma de vida inteligente o grandes formas de vida que dominen la Tierra sobre su corteza. Una gran cantidad de avistamientos de ovnis extraterrestres en días recientes, según muchos investigadores de ovnis en el mundo, están conectados para salvar de la extinción a la civilización humana. Es posible en ausencia de nuestro conocimiento que traten de proporcionar una contramedida que pueda salvar a la civilización humana. Como sucedió durante el momento del maremoto, sería posible que nos quedemos perplejos y atónitos, (sin capacidad de reaccionar) ante un suceso increíble que nos barra a todos. Si este modelo es verdad, el único modo de que sobrevivamos será llevar a nuestra civilización bien debajo de la corteza terrestre o trasladarnos a otro planeta. Pudo haber sucedido a Marte hace millones de años. Recientes actividades de ovnis extraterrestres en los últimos cien años señalan que alguien allá fuera sabe que sucederá algo severo. Pueden crear un escenario donde pueden ayudarnos silenciosamente o incluso trasladarnos a un destino desconocido. Fuentes: Enlace directo al artículo en inglés: http://www.indiadaily.com./editorial/1753.asp Foro GAP Iinternacional Guardianes del Planeta: www.laneta.apc.org/redanahuak

Precisiones sobre la inversión de los polos magnéticos terrestres.

La próxima vez que el campo magnético de la Tierra sufra un cambio, la manecilla norte de las brújulas apuntará al Sur en lugar de apuntar al Norte. Los científicos no saben cuándo ocurrirá esto, y se discute sin demasiados datos sólidos sobre ello.

Un nuevo estudio establece cuánto fue el tiempo que llevaron los últimos cuatro cambios. También muestra que, dramáticamente, los giros ocurren primero más cerca del ecuador que en regiones de latitudes más altas cercanas a los polos.

Aquellas personas a las que les toque la próxima transición de polaridad —que varios científicos creen que se encuentra en curso— verán el cambio en las brújulas y deberán acostumbrarse a que éstas se comporten de distintas maneras en distintos sitios, informó Brad Clement, de la Universidad Internacional de la Florida.

Se piensa que el campo magnético de la Tierra se genera muy en el interior del planeta. Existe un núcleo central de hierro sólido que se encuentra rodeado por otro núcleo de hierro fundido. Ambos giran a diferente velocidad y la interacción entre las regiones crea lo que los científicos llaman la "dínamo electromagnética". Es algo así como un motor eléctrico y genera un campo magnético semejante a un imán gigante.

El proceso aún no se comprende del todo. De hecho, un estudio sugiere que el manto del planeta, que rodea al núcleo, también forma parte de este juego.

Como sea que funcione, los científicos consideran que esto ha estado ocurriendo durante por los menos los últimos 3 mil millones de años de la edad total de 4.600 millones de años que tiene la Tierra. Pero el cambio es algo tramposo, pues cambia de manera despareja, volviéndose más fuerte y luego más débil, moviéndose de un lado a otro y aún cambiando totalmente de polaridad.

En los últimos 15 millones de años han existido cuatro cambios cada millón de años, o sea un cambio cada 250.000 años, explicó Clement. El último, sin embargo, fue hace unos 790.000 años. Esto podría sugerirnos que ya deberíamos estar en el proceso de un nuevo cambio. Pero no necesariamente, dice Clement. Los cambios no son periódicos, o sea que no se rigen con un esquema o siquiera a intervalos que se puedan determinar.

Aún así la intensidad del campo magnético ha estado decayendo durante los últimos 2.000 años y "lo ha hecho muy significativamente" durante las dos últimas décadas, dijo Clement. Un estudio reciente muestra que la disminución de su fuerza llega a un 10 por ciento en los últimos 150 años.

Los investigadores tampoco han descubierto cuánto tiempo lleva que se complete la transición del cambio magnético. Los estudios sugieren que se requieren entre 1.000 a 28.000 años para iniciar y completar el cambio. Tendremos que estar pendientes de que una buena mañana no veamos las brújulas indicándonos el polo Norte, sino el Sur.

Dicho esto, me despido hasta el próximo capítulo.

Eso es todo... eso es todo... eso todo amigos!!!

La verdad que tanta información a veces genera cierta perplejidad , donde hay muchísimas opciones , cálculos, hipótesis ..... y para estos casos , ocurre que la respuesta debería ser siempre la mas sencilla, la mas elemental.

Acontecimientos naturales, siempre han sucedido.

==> SOL - La ley de probabilidades indica:

El enorme astro rey (SOL) emite desde su proceso natural y cíclico
enormes llamaradas , radiaciones, calor, magnetismo (que también es calor).


==> TIERRA "u otros planetas" --- PROCESO ---


La radiación produce transformaciones en la polarización de éste u otros planetas.

- Inclinación del eje de rotación (conjuntamente) a lo siguiente:

- Mayor calor = mayor humedad = concentración de nubes

- Concentración de nubes = Mayores precipitaciones = Menor incidencia solar

- Menor incidencia Solar = Bajas temperaturas = Período Polar



¿ Sería algo así ?

Deberíamos de observar : la dirección de vientos actuales y en que lugares
hay mayor concentración de lluvias (de acuerdo a los vientos)
Quizás determinadas zonas sean mas propensas para acumular Hielos.


Los lugares de color mas oscuro es donde lluve mas


sigo pensando ...